paco-ss escribió:Efrain escribió:tienes que decir cuantos dereivador tienes por planta y por lado del edificio, así sabremos mas o menos la caida... y de paso di el modelo del ampli...
Por cierto el ampli está abajo del edificio?¿?¿ o arriba?¿?¿
http://i49.tinypic.com/2a0nhwp.jpg
Hola,son 20 viviendas unifamiliares adosadas,el amplificador esta en un hueco
en la fachada con puertas con ventilacion
vivienda 1 y2 comparten derivador udl 420
3 y4 udl 415
5y6 udl 415
7y8 udl 415
9y10 udl 410
estos derivadores comparten un cable y pasan la señal en cascada.
vivienda 11y12 comparten derivador udl 420
13y14 udl 415
15y16 udl 415
17y18 udl 415
19y20 udl 410
Has puesto en el esquema referencia AL1568 de Engel. Esta referencia según el catálogo es una fuente de alimentación. Y aparte veo que pones algunos canales sueltos. Intuyo que lo que tienes es una cabecera de monocanales que amplifican canal por canal.
Algo como esto. Puede ser?
Te adelanto que los amplificadores monocanales (tambien se suele llamar, cabecera por módulos) suelen ser siempre mejores que las centrales programables. Te lo digo porque pueden dar mas nivel de señal y pueden ecualizar mejor el nivel de señal canal por canal. Creo que lo que tienes montado (en caso de que sean módulos) esta bien montado y es buena opción. No creo que debas cambiarlo.
Mi consejo es que se cambiease los derivadores de las ultimas viviendas (intuyo, por ejemplo, que van mal la 9 y la 10), por un repartidor de dos salidas colocado a al salida del derivador (8) De esta forma llegaría mas señal a las últimas viviendas. El inconveniente entre comillas es que tienes que pasar un cable desde el punto 8 al 10, y otro desde el punto 8 al 9, por lo que el tramo del 8 al 9 vas a tener dos cables. Y no sé si tienes espacio.
Si esta opción anterior no es viable, se podría pensar en poner un pequeño amplificador en un punto intermedio donde se vea bien la señal para que llegue un poco mas amplificada al final.